五分之一的對話

最近在做個人生活上的整理，許多的回憶、不好的習慣和想法都慢慢挖掘然後踢除，想搞清楚自己到底要什麼不要什麼，世界太混亂，連我都不自覺被感染， 先把散落在各地的文章心得都慢慢統整收在這裡，好好檢視自己到底怎麼了，才知道早該好好整頓一下自己，然後才有方向繼續前進！

這是今年六月份看完片就寫下的心得文章，這半年印證在自己身上的意外發現：原來我有時也會變成一隻沒有耳朵的兔子阿！

<劇情簡介>

歷經了「甜蜜的300小時」後(詳細內容請看上一集<沒有耳朵的兔子>)，路多辭去原本狗仔記者的工作，轉而與安娜一起在幼稚園裡當起了超級保姆。但當浪漫的激情褪去，同居相處的問題也逐漸浮上檯面：路多邋遢、懶散、不愛做家事的個性總讓安娜受不了，而安娜的優柔寡斷與嘮叨，更讓路多越來越難以忍受…。此時，路多的前女友－美麗麻豆馬麗現身後，兩人的感情問題正式引爆！

性感撩人的馬麗剛和男友分手，因而轉對舊情人路多大獻殷勤，讓安娜的醋罈子自此徹底掀翻，她索性邀請前男友雷夫搬來家裡作客，更頻頻稱讚他高明的炒飯廚藝，讓路多大感不是滋味…。某天，路多在衣櫃裡翻出了安娜過去的「性愛日誌」，而雷夫在「尺寸」及「技巧」項目上，都獲得了安娜「超級滿意」的高分，甚至還遙遙領先了路多，路多一氣之下找上前女友馬麗過夜；而安娜在遍尋不著路多的沮喪下，竟也意外和前男友雷夫上了床…。

究竟這對歡喜冤家還能再坦誠共處嗎？這一連串的意外，又會動搖他們原本堅信的愛情嗎？愛的路上充滿誘惑險阻，有心在一起的他們，該如何才能再愛一次呢？

《沒有耳朵的兔子2》德文片名原意「兩隻耳朵的小雞」，在片中意指「有心，愛情就能成真」，為所有深陷愛情困境的男女，提供了打破僵局的最好解答。

但我得老實說 ，<沒有耳朵的兔子2> 看得令我不太舒服，也才發現，看到一部不喜歡的片是會讓人不開心一整天的阿！(有沒有那麼誇張)可能影片搓破了童話故事的浪漫情節(卻在片尾用大量浪漫的畫面來彌補)，如現實生活般，一開始兩個人就因為長久相處間的磨合而叨唸了起來，隨著爭吵的次數愈來愈多，慢慢我也希望自己在當下可以變成沒有耳朵的兔子，聽得痛苦煩躁(男主角的耳鳴煩躁我都感受到了，真的~好可憐)，當然會叨唸的人不一定是錯的，(只是容易讓人覺得煩而已~)

兩個人在一起相處太久，常常會將很多事情變得太理所當然，影片點出了一段長久的感情，不論是哪一方都會犯下的"許多"錯誤，就因為太真實、沒有存有任何夢幻想像，所以看的讓人有些煩燥。 

也許導演也害怕觀眾會有如此的反應，所以用男主角的朋友來串場輕鬆一下，在影片中，看著他像蒼蠅一樣胡亂搭訕，還跟男主角玩起闖空門丟大便的遊戲〈有沒有那麼幼稚〉，有娛樂效果嗎?  我看的滿是問號。

當女主角找來曾經的戀人朋友到家裡作客時，我心中納悶著 "那麼痛苦，何必繼續在一起，這是哪們子的招?"

雖然彼此還是相愛，但做出來的事卻沒有一點是為對方著想的，踩著對方的地雷區前進，總有一天是會兩敗俱傷的。(我想道理大家都懂，只是當下很少人能理智處理吧~)也許愛情會讓人失去理智，所以會讓人做出許多幼稚到無法想像的事，我突然懷疑，愛情是使人成長，還是讓人退回到孩童時期？

影片點出托兒所內的孩童，真誠直率的一面:"喜歡就喜歡，不喜歡就不喜歡"，映照著大人總是拐彎抹角，互相猜疑的世界，是長大後就該如此? 還是我們漸漸退化?

慢慢打下來，影片好像也沒那麼糟，竟然可以讓我思考到那麼多事情， 雖然不太清楚為什麼電影要取名為<沒有耳朵的兔子>，是在影射男人嗎?但或許改成"沒有眼睛的兔子" (睜一隻眼閉一隻眼) 或 "沒有嘴巴的兔子" (少說多做)更是貼切吧，一段感情的維持或許要如此才能好好繼續前進吧~

只是影片一路絮絮叨叨下來，卻在最後用大量的浪漫畫面試圖彌補，我得老實說:沒有用啦!人家的幻想都被破壞了!
 

可是，現在想來，這不就是真實人生嗎?

我之所以不太喜歡這部片，是因為它忠實的反應了現實生活，可真實生活就是如此這般，是我被好萊塢童話給騙大了，所以總覺得幸福美滿的愛情就不該有爭吵磨合吧！？

導演在片尾用大量的唯美畫面來處理，似乎也在暗示:只有堅持走過，美才會留下來吧〈但要先堅持走過阿！〉

沒有耳朵的兔子2

Rabbit Without Ears 2

導　　演：提爾史威格（Til Schweiger）

演　　員：提爾史威格（Til Schweiger）、諾拉提辛納（Nora Tschirner）、馬提亞斯史維克福（Matthias Schweighofer）、艾蒂妲瑪洛芙西克（Edita Malovcic）